Artigos Científicos  
     Artigos Médicos

Buco - Maxilo

Cardiologia

Cirurgia Geral

Dermatologia

Endocrinologia

Fisiologia

Gastroenterologia

Genética

Geriatria

Ginecologia

Hematologia

Medicina Nuclear

Moléstias Infecciosas

Nefrologia

Neurologia

Obstetrícia

Oncologia

Ortopedia

Pediatria

Pneumologia

Radiologia

Reumatologia

Urologia

Vascular

Outras Especialidades


Ortopedia

TC x UE na hematúria microscópica

Dúvida clínica: Qual o melhor método de imagem para a avaliação de pacientes com hematúria microscópica: a tomografia computadorizada (TC) ou a urografia excretora (UE)?

Resumo: A TC sem contraste é melhor que a UE na avaliação de pacientes sintomáticos que apresentam dor lombar com ou sem hematúria microscópica. Em pacientes assintomáticos com hematúria microscópica, entretanto, ainda não foi estabelecido qual o melhor método de imagem. Nesse estudo, 115 pacientes que procuraram atendimento urológico com hematúria microscópica assintomática realizaram TC e UE antes da cistoscopia.

Os dois exames foram separados por um período de, pelo menos, 5 dias para evitar a insuficência renal induzida pela administração do meio de contraste. A interpretação das imagens foi realizada por radiologistas que não conheciam os resultados do outro exame. Quando possível, o exame anátomo-patológico representou o método padrão-ouro. Em casos onde não foi realizada biópsia, o exame considerado o método de escolha pela literatura para a doença em particular foi definido como o padrão-ouro.

Utilizando ambos os métodos de imagem, foram identificadas alterações em 38 pacientes (33%). Em 77 indivíduos, não foi possível estabelecer a causa de hematúria. Houve 2 resultados falso-positivos com a TC e 7 com a UE. A sensibilidade e especificidade da TC foram de 100% e 97,4%, respectivamente. Com a UE, a sensibilidade e especificidade foram significativamente menores, 60,5% e 90,9%, respectivamente. O estudo tomográfico permitiu realizar 40 diagnósticos não urológicos, incluindo aneurismas da aorta abdominal e de artérias ilíacas.

Nenhum diagnóstico adicional foi possível com a UE. Embora o custo inicial tenha sido mais elevado com a TC, radiografias adicionais foram solicitadas em apenas 4 pacientes avaliados por TC, em comparação com 20 casos avaliados com a UE. O custo global, portanto, foi semelhante com ambos os métodos.


Conclusão: A TC é um método de imagem melhor que a UE na avaliação de pacientes assintomáticos com hematúria microscópica. Além disso, o emprego da TC exige um menor número de exames adicionais.
(Nível de evidência: 2b)

Referência
Gray Sears CL, et al. Prospective comparison of computerized tomography and excretory urography in the initial evaluation of asymptomatic microhematuria. J Urol December 2002;168:2457-60.

 

Editora responsável: Dra. Elisabete Almeida - drabetty@lincx.com.br


A LINCX Serviços de Saúde possui todos os direitos autorais dos artigos e imagens publicados neste portal