Artigos Científicos  
     Artigos Médicos

Buco - Maxilo

Cardiologia

Cirurgia Geral

Dermatologia

Endocrinologia

Fisiologia

Gastroenterologia

Genética

Geriatria

Ginecologia

Hematologia

Medicina Nuclear

Moléstias Infecciosas

Nefrologia

Neurologia

Obstetrícia

Oncologia

Ortopedia

Pediatria

Pneumologia

Radiologia

Reumatologia

Urologia

Vascular

Outras Especialidades


Ginecologia

Evitando o diagnóstico tardio do câncer de mama

Infelizmente, o diagnóstico tardio é responsável por uma parcela significativa da morbidade relacionada ao câncer de mama. A interpretação errada ou o emprego inadequado de exames pode retardar o tratamento da doença.

Em geral, o diagnóstico tardio ocorre em lesões consideradas benignas sem a avaliação mínima necessária. Tendo em vista a ampla utilização da mamografia, podem existir outros motivos para o diagnóstico tardio do câncer de mama. Este estudo avaliou essas causas em pacientes que realizavam mamografia regularmente.

Entre 434 mulheres e um homem que apresentaram 454 neoplasias de mama durante o período do estudo, observou-se diagnóstico tardio em 42 casos. Os médicos disseram para 21 mulheres (5%), sem a realização de biópsia, que as lesões observadas durante o exame eram benignas.

Em 14 pacientes (3%), as mamografias não demonstraram massa ou calcificações suspeitas. Em quatro casos houve erro na avaliação microscópica da amostra tecidual.

A coleta inadequada de material através de punção aspirativa com agulha fina, não permitindo identificar células malignas, ocorreu em 5 casos.

A análise dos dados revelou que mulheres com queixa de nódulo na mama apresentaram um risco 3 vezes maior de diagnóstico tardio da doença em comparação com pacientes cujas alterações foram observadas no exame físico ou na mamografia.

Como esperado, ocorreu diagnóstico tardio em pacientes com mamografias interpretadas erroneamente como benignas.

Os autores concluem que, mesmo com o amplo emprego do rastreamento do câncer de mama com a mamografia, o diagnóstico tardio da doença pode estar relacionado a lesões consideradas erroneamente benignas.

Tendo em vista que a maioria dos casos ocorre em mulheres com nódulos identificados através do auto-exame, deve-se dar uma maior atenção a esse grupo de pacientes.

A mamografia pode não ser suficiente para descartar a doença, devendo-se ter uma posição mais liberal para a realização de biópsias. Embora seja possível realizar a biópsia cirúrgica ou com core biopsy, a coleta de material através da punção aspirativa com agulha fina por especialistas é considerada o método menos invasivo.

Para evitar o diagnóstico tardio do câncer de mama,o estudo sugere:

  • Concentrar o exame físico na presença ou ausência de massa, sem interpretar o que pode significar um eventual nódulo.
  • Solicitar amostras teciduais em todas as lesões palpáveis da mama.
  • Recomendar a coleta de amostras teciduais em todas as lesões palpáveis, mesmo quando a mamografia não mostrar evidências de câncer.
  • Verificar se o médico responsável pela punção aspirativa com agulha fina é um especialista no procedimento.
  • Reavaliar a paciente após um curto intervalo de tempo, quando se optar pela conduta expectante, em pacientes com possíveis variações da arquitetura mamária normal.

Referência
Goodson WH, Moore DH. Causes of physician delay in the diagnosis of breast cancer. Arch Intern Med June 24, 2002;162:1343

Editora responsável: Dra. Elisabete Almeida - drabetty@lincx.com.br


A LINCX Serviços de Saúde possui todos os direitos autorais dos artigos e imagens publicados neste portal